„Es muss sichergestellt sein, dass der Inhaftierte angemessen medizinisch versorgt wird und von jeglicher Art der Misshandlung geschützt ist. Handelt es sich bei Maikel Nabil Sanad um einen politischen Gefangenen, ist er unverzüglich freizulassen.“

Mit diesen Worten wandte sich der CDU-Bundestagsabgeordnete Ruprecht Polenz an den ägyptischen Botschafter, nachdem er von der unabhängigen Menschenrechts-organisation Amnesty International auf das Schicksal des ägyptischen Internetaktivisten aufmerksam gemacht worden war.

Maikel Nabil Sanad war am 28. März in Kairo festgenommen worden. Am 10. April hatte ein Militärgericht ihn zu drei Jahren Haft verurteilt. Die Anklagen lauteten "öffentliche Verunglimpfung der Armee" durch Kommentare auf Facebook und "Verbreitung von Lügen und Gerüchten über die Streitkräfte" in seinem Blog.

Aus Protest gegen seine anhaltende Inhaftierung befindet sich Maikel Nabil Sanad seit dem 23. August im Hungerstreik. Zunächst nahm er nur keine Nahrung, aber Wasser und Medikamente zu sich. Seit dem 30. August verweigert er auch die Einnahme von Wasser und Medikamenten.

Polenz kritisiert in dem Schreiben, dass der Prozess nicht internationalen Standards für ein faires Verfahren entsprach und grundlegende Anforderungen des internationalen Rechts, wie auf ein unabhängiges und unparteiisches Gericht verletzte.

Der Abgeordnete machte auf die Einschätzung Amnesy International aufmerksam, nachdem der Verurteilte ein gewaltloser politischer Gefangener sei, der nur aufgrund der Ausübung seines Rechts auf freie Meinungsäußerung in Haft gehalten wird.